金屬膜電阻器通常比碳膜電阻器更貴，以下從成本構成、市場價格對比兩方面進行分析：

成本構成

• 碳膜電阻器

• 材料成本：主要采用碳氫化合物作為導電膜材料，這種材料來源廣泛、價格低廉，使得整體材料成本不高。

• 工藝成本：其制作工藝相對簡單，通過高溫分解碳氫化合物氣體在陶瓷基體表面形成碳膜，再利用激光或機械刻槽調整電阻值，對設備和工藝要求較低，生產效率較高，因此工藝成本也較低。

• 金屬膜電阻器

• 材料成本：采用高純度的金屬（如鎳鉻、鉻硅等）或金屬氧化物作為導電膜，這些金屬材料本身價格就相對較高，增加了材料成本。

• 工藝成本：制作工藝復雜，一般采用真空蒸發或濺射的方法將金屬或金屬氧化物沉積在陶瓷基體表面，形成極薄的金屬膜，然后通過光刻或化學腐蝕的方法精確調整尺寸和形狀以獲得所需電阻值。這種工藝需要高精度的設備和復雜的操作流程，導致工藝成本大幅增加。

市場價格對比

• 碳膜電阻器：在電子市場上，碳膜電阻器的價格通常較為親民。例如，常見的精度為±5%、功率為1/4W的碳膜電阻器，單個價格可能僅在幾分錢到一毛錢左右。

• 金屬膜電阻器：由于其高精度、低溫度系數、低噪聲等優異性能，價格相對較高。同樣精度為±5%、功率為1/4W的金屬膜電阻器，單個價格可能在一毛錢到幾毛錢不等，而一些高精度（如±0.1%）、特殊規格的金屬膜電阻器，價格可能會更高。