以下是恒流二極管與穩壓管核心差異的非公式化、場景化對比總結，從原理本質到應用邏輯清晰拆解：

一、本質差異：功能定位

二、輸出特性：行為模式

三、應用場景：典型任務

1. 恒流二極管的“主戰場”

• LED照明：

• 任務：確保多顆LED串聯時亮度一致，避免因電源電壓波動導致“有的亮、有的暗”

• 優勢：無需復雜電路，單器件實現電流恒定，壽命延長3倍以上

• 電池充電：

• 任務：在鋰電池充電初期提供恒定電流，防止過充爆炸

• 優勢：電流精度±2%，遠高于電阻分壓方案

• 傳感器供電：

• 任務：為光電傳感器提供穩定偏置電流，提升信號抗干擾能力

• 優勢：電流紋波<0.5%，適合高精度工業檢測

2. 穩壓管的“必爭之地”

• 電源基準：

• 任務：為MCU、ADC提供3.3V/5V基準電壓，確保系統“血壓”穩定

• 優勢：電壓精度±1%，溫漂系數低至±0.05%/℃

• 過壓保護：

• 任務：在12V電源中并聯5.1V穩壓管，吸收瞬態高壓（如雷擊、汽車點火干擾）

• 優勢：響應時間<1ns，比TVS管更快

• 簡易電源：

• 任務：用穩壓管+三極管構成5V穩壓電路，成本僅為LDO的1/3

• 優勢：電路簡單，適合低成本消費電子

四、電路角色：協作邏輯

關鍵區別：

• 恒流二極管：電流由器件“說了算”，電壓由負載“說了算”

• 穩壓管：電壓由器件“說了算”，電流由負載“說了算”

五、選型原則：決策樹

1. 先問需求：

• 是否需要電流恒定？→ 選恒流二極管

• 是否需要電壓恒定？→ 選穩壓管

2. 再看環境：

• 恒流二極管：適合負載電壓可變（如不同LED串數）、電流敏感的場景

• 穩壓管：適合電源電壓波動大、電壓敏感的場景（如MCU供電）

3. 最后權衡：

• 恒流二極管：電流精度優先，但電壓范圍受限

• 穩壓管：電壓精度優先，但需關注功耗和散熱

六、典型誤區

七、總結：一句話選型指南

• 用恒流二極管：當系統要求“電流必須像鐵軌一樣筆直”時（如LED、電池充電）

• 用穩壓管：當系統要求“電壓必須像秤砣一樣穩定”時（如基準源、過壓保護）

通過上述對比可直觀理解：

• 恒流二極管是電路中的“電流紀律委員”，專治電流波動；

• 穩壓管是電路中的“電壓消防員”，專滅電壓過沖。
  兩者雖同為二極管家族成員，但功能定位截然不同，需按需選用。