掩模ROM和EPROM（可擦除可編程只讀存儲器）之間存在顯著的差異，這些差異主要體現在它們的編程方式、數據修改能力、應用場景以及成本等方面。以下是對這兩者的詳細比較：

一、編程方式

1. 掩模ROM

• 掩模ROM的編程是在半導體制造過程中完成的，屬于一次性編程。

• 在生產過程的最后一道掩模工藝時，根據用戶提出的存儲內容制作芯片。

• 制造完畢后，用戶不能更改所存的信息。

2. EPROM

• EPROM允許用戶通過特定設備或程序進行數據寫入。

• 寫入操作完成后，數據在斷電后仍能保持。

• 用戶可以根據需要多次修改和更新存儲在其中的數據。

二、數據修改能力

1. 掩模ROM

• 一旦數據被寫入，就無法再被修改或擦除。

• 這種特性使得掩模ROM非常適合于那些數據穩定、無需更改的應用場景。

2. EPROM

• 數據可以被多次擦除和重新寫入。

• 擦除操作通常通過紫外線照射或電信號完成（現代EPROM的衍生產品如EEPROM和Flash Memory主要通過電信號擦除）。

• 這種靈活性使得EPROM適用于需要頻繁更新數據的場合。

三、應用場景

1. 掩模ROM

• 常用于大批量生產的消費電子產品、嵌入式系統以及不需要頻繁修改數據的場合。

• 例如，在許多早期的視頻游戲卡帶中，掩模ROM被廣泛應用。

2. EPROM

• 適用于需要頻繁更新數據的場合，如科研、新產品研發以及嵌入式系統中的固件存儲。

• 也常用于計算機BIOS/UEFI的存儲，以確保在斷電后不會丟失。

四、成本

1. 掩模ROM

• 由于其生產過程簡化且不需要額外的編程步驟或設備，因此在大批量生產中成本較低。

2. EPROM

• 由于其可擦寫性和多次編程的能力，EPROM的制造成本相對較高。

• 但隨著技術的進步和產量的增加，EPROM及其衍生產品的成本已經逐漸降低。

綜上所述，掩模ROM和EPROM在編程方式、數據修改能力、應用場景以及成本等方面存在顯著差異。在選擇使用哪種類型的ROM時，需要根據具體的應用需求、成本預算和技術可行性等因素進行綜合考慮。